“青春賠償費(fèi)”沒有法律依據(jù)

原告朱某，男，廣東湛江人     被告肖某，女，廣東湛江人

    案情：原告朱某與被告肖某經(jīng)人介紹后自由戀愛，期間二人多次發(fā)生性關(guān)系，被告肖某先后兩次懷孕。因原、被告雙方在性格上的差異，在被告第二次懷孕后不久，原告向被告提出終止戀愛關(guān)系。事后，被告肖某及其家人在原告本人不在場(chǎng)時(shí)向原告父親索要賠償款24000元，后降為12000元，以要把孩子生下來等言詞相威脅，要求原告父親三天內(nèi)交出12000元。2002年5月24日，原告父親被迫交給被告12000元，原告朱某得知后要求肖某返還，肖某則予以拒絕。法院查明，肖某收到12000元后，到醫(yī)院施行藥物流產(chǎn)，用去醫(yī)療費(fèi)282.80元。
    裁判意見及點(diǎn)評(píng)：

法院審理后認(rèn)為，婚姻具有自然屬性和社會(huì)屬性，男女自由戀愛的過程是為了培養(yǎng)感情，增進(jìn)了解和信任，側(cè)重于婚姻關(guān)系自然屬性的積累，男女雙方在此期間彼此所承擔(dān)的更多的是道義上的責(zé)任，多屬道德規(guī)范調(diào)整的范疇，不管戀愛的結(jié)果能否促成婚姻關(guān)系的成立，即男女雙方最終是否結(jié)婚，任何一方都無須因此對(duì)對(duì)方在感情上、精神上的失落或受傷害承擔(dān)任何法律上的責(zé)任。男女在戀愛過程中都應(yīng)有健康向上的戀愛觀，都應(yīng)堅(jiān)持自主、自立、自強(qiáng)、自愛，禁止借婚姻索取財(cái)物，既包括以結(jié)婚為目的索要財(cái)物，也包括以不結(jié)婚（終止戀愛、解除婚約）為目的索要財(cái)物，我國法律對(duì)此也有明文規(guī)定。被告在原告提出終止戀愛關(guān)系后，向原告索要名譽(yù)賠損費(fèi)等不合理的錢財(cái)?shù)男袨?，違反了法律的相關(guān)規(guī)定，違法索要的不合理財(cái)物屬不當(dāng)利益，依法應(yīng)返還給原告，原告的這部分請(qǐng)求，依法予以支持。被告關(guān)于不存在索要行為的辯解，與事實(shí)不符，不予采信。被告在戀愛期間懷孕，系原、被告的戀愛觀偏差所致，并非任何一方的單方責(zé)任，原、被告雙方無合法夫妻身份，不具備我國有關(guān)計(jì)劃生育法規(guī)所要求的合法生育條件，被告應(yīng)依法終止妊娠，這是一種義務(wù)。但是，對(duì)被告終止妊娠所需費(fèi)用和必要的營養(yǎng)，原告應(yīng)適當(dāng)予以幫助和補(bǔ)償。因此根據(jù)《婚姻法》第三條第二款作出判決：被告肖某返還原告朱某10000元，限判決生效后10日內(nèi)付清，判決后，朱某、肖某都沒有上訴。